在好意思国平直下场协助以色列打击伊朗后，好意思以同盟再度袭取“压力测试”，以色列总理内塔尼亚胡访好意思被视作两国“一家无二”的最新注脚。联系词，好意思以关系之间的暗潮与破绽正跟着以色列“王人备安全”诉求的连接扩张而不休扩大，使好意思国对中东姿色的管控濒临前所未有的挑战。
以色列：隐形“拆台者”
自夸“交往民众”的特朗普将鼓动地区和平左券视为自己“左券建立者”身份贴金的要津捏手，联系词他通过多线道判构建好意思国主导的中东政策体系，在要津节点屡屡遭受以色列的“非互助”阻力。
最初，加沙停战折戟是对特朗普的平直打脸。特朗普上台前夜遴派特使施压以色列，进而促成哈马斯与以色列终了第一阶段停战左券，奉上“在野碰面礼”。尽管特朗普在巴以问题上摄取极点亲以态度，但其信得过意图并非让中东堕入耐久冲突，而是但愿将巴勒斯坦“困锁”在以色列王人备为止下，在“判辨风光”中连接角落化巴以问题，为以色列蚕食“两国决策”铺路。联系词，停战仅督察数周便因以色列重启军事活动而打破，无疑是对特朗普“斡旋智力”的嘲讽。
其次，以色列对“两国决策”的不休结巴导致亚伯拉罕左券扩大濒临不敬佩性。特朗普第一任期鼓动阿联酋、巴林等国与以色列关系平常化后，亚伯拉罕左券成为整合阿拉伯国度与以色列的主要捏手。特朗普第二任期将宗旨锁定亚伯拉罕左券扩容，沙特的魄力成为要津。好意思国以缔结安全保险左券为筹码蛊卦沙特加入，同期借叙利亚变局机会，既应沙特诉求淹没对叙利亚制裁，又积极鼓动叙以关系平常化。但以色列在加沙及地区冲突中愈发毅力的姿态平直结巴了这一计较，沙特虽为深切与好意思国互助而迥殊改善沙以关系，却恒久将“两国决策”看成巴以问题不行跳跃的底线，并牵头组建相沿“两国决策”的外洋定约。而以色列连接结巴“两国决策”，最终导致好意思国拉拢沙特的权谋透顶幻灭。
第三，以伊“12日干戈”结巴好意思伊道判。特朗普试图“极限施压”迫使伊朗调和，而以色列主动挑起与伊朗冲突，天然获特朗普得意，客不雅上却使好意思伊道判堕入更深危急。这种火上浇油的步履，暴认知以色列在地区安全问题上与好意思国政策节拍的严重脱节。
特朗普：欲“以打促道”
特朗普在以色列宽阔伊朗后通过多种形态暗示这次宽阔经他批准，同期又施压伊朗收复道判，无疑亦然一种“挽尊”步履。而好意思国轰炸机对伊朗核轮番的高调打击，本体上是一场“双向示强”的政策扮演：既是对伊朗“极限施压”，更是通过“亲身下场”的姿态重建对以色列的政策敛迹。
当特朗普声称打击获得顺利并强调好意思国有智力保护以色列时，潜台词是：既然好意思国已为以色列安全“全力背书”，以色列就应在加沙停战、地区扩张等问题上作出调和。内塔尼亚胡访好意思时辰，特朗普或将以此为筹码，条目以色列配合好意思国的政策节拍。
但这一“以打促道”的策略能否见效，现在仍存在巨大变数。一方面，特朗普天然试图敛迹以色列，却受到幕僚团队中亲以势力制肘，现实难以对以色列实行灵验节制，加之以色各国内极右翼势力因“王人备安全”诉求扩张而影响力日增，特朗普的管控难度连接攀升。另一方面，从道判逻辑看，哈马斯和伊朗同好意思以的对话更多是基于现时政策毛病的权宜之策，三方间的结构性矛盾（如巴以版图争端、伊以生计互疑）并未压根缓解。即便特朗普最终促成加沙停战、叙利亚加入亚伯拉罕左券等“恶果”，这些“恶果”的判辨性与可连接性仍高度存疑。
（作家系上海外洋问题磋商院西亚非洲磋商中心副磋商员）